+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Порядок проведения судебно медицинской экспертизы

Деятельность судмедэксперта в уголовном деле протекает в два этапа:

  • 1) экспертиза на предварительном следствии и при дознании;
  • 2) экспертиза в судебном заседании.

В России осуществляется государственная (должностная, штат-ная) и свободная судебно-медицинская экспертиза.

В качестве судебно-медицинских экспертов привлекаются в первую очередь специалисты судебно-медицинских экспертных учреж-дений (штатные судебно-медицинские эксперты), а также профессо-ра, доценты и преподаватели кафедр судебной медицины. Это госу-дарственная (должностная) экспертиза.

При отсутствии или невозможности вызвать штатного эксперта производство СМЭ может быть поручено врачу любой другой специальности, который в таких случаях именуется врачом-экспертом, а судебно-медицинская экспертиза называется свободной экспертизой. Для участия в некоторых комиссионных экспертизах привлекаются врачи других специальностей, не состоящие в штатах эксперт-ных учреждений. Это хирурги, терапевты, акушеры-гинекологи, пе-диатры, стоматологи, рентгенологи и др.

Следователь составляет специальный процессуальный доку-мент — постановление. В нем указываются основания для назначе-ния экспертизы, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, краткие обстоятель-ства дела, вопросы, подлежащие экспертному решению, а также ма-териалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Следователь вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы. В случаях тяжких преступлений, например убийств, присутствие следователя при проведении экспертизы становится весьма жела-тельным.

Если возникает необходимость исследовать специальные вопро-сы в суде, то на судебное заседание приглашают одного или не-скольких экспертов. Чаще всего это тот эксперт или же эксперты, которые давали заключение в ходе дознания или предварительного следствия.

Суд выясняет специальность и компетентность пригла-шенного эксперта (или экспертов) и выносит специальное опреде-ление об участии эксперта в данном судебном заседании. Эксперт присутствует на судебных заседаниях и имеет право задавать всем допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.

В конце судебного следствия суд выносит определение, в котором ставит перед экспертом вопросы.

Для дачи заключения эксперт обя-зан изучить необходимые материалы дела и, если это требуется, провести непосредственное исследование объектов: вещественного доказательства, живого человека, в исключительных случаях — эксгумированного трупа. Время, необходимое для проведения экс-пертизы в суде, определяет эксперт.

Выполнив все необходимые ис-следования, эксперт дает письменное заключение, которое оглашает в судебном заседании. В целях уточнения положений письменного заключения участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту устные вопросы, на которые он дает устные ответы. Эти ответы заносят в протокол судебного заседания. Если эксперту кроме заданных предлагают ответить на новые вопросы, то на них целе-сообразно давать письменные ответы.

Если экспертизу проводят в специальном экспертном учреждении, то дознаватель, следователь или суд направляют постановле-ние (или определение) о назначении экспертизы и необходимые для экспертизы материалы руководителю учреждения, который пору-чает проведение экспертизы одному или нескольким сотрудникам этого учреждения. Руководитель учреждения разъясняет экспер-там их права, обязанности и ответственность, берет у них об этом подписку, которую вместе с заключением экспертов отправляет следователю.

Если экспертизу проводят вне экспертного учреждения, то дознаватель, следователь или суд вызывают специалиста, которому поручается проведение экспертизы, удостоверяются в его личности и компетенции, вручают постановление (или определение) о назначе-нии экспертизы, разъясняют ему права, обязанности и предупреж-дают об уголовной ответственности, которую он несет как эксперт.

Свое заключение эксперт направляет только тому органу, который назначил экспертизу.

Получив постановление следователя, изучив поставленные в нем вопросы и проведя необходимые для ответа на них исследова-ния, эксперт на основании результатов исследований дает заключе-ние от своего имени и в соответствии со своими специальными по-знаниями. За свое заведомо ложное заключение он несет уголовную ответственность по статье 307 УК РФ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954..

Заключение эксперта является единственной юридической фор-мой, в которой эксперт доводит свои выводы до органа, назначив-шего экспертизу. Заключение дается только в письменном виде.

Содержание заключения эксперта определяется уголовно-процессуальным законом, который предусматривает ряд обязательных положений. Заключение состоит из трех частей: вводной, исследо-вательской и выводов.

Во введении указывают: когда, где, кем (фамилия, имя и отчест-во, образование, специальность, ученая степень и звание, занимае-мая должность), на каком основании (по постановлению следовате-ля или определению суда) была проведена экспертиза, кто присут-ствовал при ее проведении, какие были поставлены вопросы эксперту, какие материалы он использовал, в каком виде представ-лены материалы (упакованном или неупакованном, опечатанном или неопечатанном, каково состояние упаковки, какова маркировка упаковки, печати и самих материалов). Основное требование к вводной части — точное изложение всех данных, предусмотренных законом.

Исследовательская часть является источником обоснования выводов. В исследовательской части заключения судебно-медицинско-го эксперта содержится описание всех проведенных исследований: непосредственного исследования объектов судебно-медицинской экспертизы (живого человека, трупа, вещественного доказательства), материалов дела, содержащих сведения об объектах судеб-но-медицинской экспертизы (истории болезни, амбулаторной кар-ты, медицинских справок, свидетельств о состоянии здоровья и др.).

Основное требование к исследовательской части — всесторон-нее, полное и объективное изложение результатов всех проведен-ных исследований.

Выводы должны содержать ответы на все вопросы, поставлен-ные перед экспертом, следователем или судом. Если эксперт не мо-жет решить тот или иной вопрос, то он в выводах указывает причи-ны, делающие невозможным ответ на поставленный вопрос: недос-таточность научных знаний в медицине вообще и у конкретного эксперта в частности, некомпетентность эксперта и др.

Если в про-цессе исследований эксперт выявит имеющие значение для дела факты, по которым ему не были представлены вопросы, он должен их отметить в выводах по собственной инициативе.

Основные требования к выводам:

  • а) полнота (дача ответов на все поставленные вопросы);
  • б) обоснованность каждого сформули-рованного положения;
  • в) обоснование каждого положения данны-ми, полученными при экспертном исследовании объекта и включен-ными в исследовательскую часть заключения;
  • г) объективность;
  • д) научность;
  • е) изложение общепонятным языком без использова-ния специальной терминологии.

Главное требование к документации — отображение установлен-ных фактов в точном соответствии с действительностью. Этому тре-бованию соответствуют фотографии, рентгенограммы, слепки, пре-параты костей и внутренних органов, гистологические препараты и др., являющиеся приложением к заключению эксперта.

Некоторые биологические объекты (например, изъятые внутренние органы и ткани трупа, костные и микроскопические препараты и др.) по ука-занию следователя могут храниться в судебно-медицинском учреждении. В приложение включают и различные схематические изобра-жения, хотя их значение не выходит за пределы пояснительной функции.

В исключительных случаях, не терпящих отлагательства (начинающееся разложение трупа, опасность утраты части информации оповреждениях в результате их заживления у пострадавшего, опас-ность разрушения чужеродных клеточных элементов на половых органах насильника и потерпевшей и др.), экспертное исследование объекта может быть проведено по должностному указанию выше-стоящего начальника до получения постановления о назначении экспертизы. В таких случаях составляют «Акт судебно-медицинско-го освидетельствования».

Его основное содержание ничем не отли-чается от «Заключения эксперта».

В процессе расследования, если возникает необходимость, доз-наватель или следователь назначают судебно-медицинскую экспер-тизу.

Назначение экспертизы оформляется в виде письменного постановления, в котором кратко указываются обстоятельства дела и основания для назначения экспертизы, кому поручается производство экспертизы, какие вопросы ставятся на разрешение и какие мате-риалы или объекты предоставляются эксперту для исследования.

Назначая эксперта, следователь должен предупредить его об уго-ловной ответственности за отказ от дачи или за дачу заведомо лож-ного заключения по статье 307 УК РФ.

Производство экспертизы поручается экспертному учреждению (Бюро судебно-медицинской экспертизы, судебно-медицинской лаборатории, кафедре судебной медицины).

Следователь направляет в это учреждение свое постановление (предложение, направление) и все необходимые для исследования материалы. Получив эти мате-риалы и постановления (предложения), руководитель экспертного учреждения поручает непосредственное производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам и от имени следователя разъ-ясняет им их права и обязанности, а также предупреждает об уго-ловной ответственности.

При производстве экспертизы вне экспертного учреждения следователь вызывает к себе того врача, которого он назначает экспертом, удостоверяется в его личности, специальности, предупреждает об уголовной ответственности.

Судебно-медицинский эксперт, получив постановление (предложение, направление) следователя, приступает к исследованию предоставленных ему материалов дела и других объектов. Следователь имеет право присутствовать при производстве экспертизы.

В свою очередь эксперт с разрешения следователя может присутствовать при допросах, осмотрах места происшествия, при проведении след-ственных экспериментов, чтобы получить более точные сведения и материалы, необходимые для дачи заключения.

По окончании исследования эксперт составляет письменное заключение (акт), в котором освещает процесс и результаты исследо-вания и дает ответы на поставленные следователем вопросы. Заклю-чение (акт) экспертизы передается лицу, назначившему экспертизу.

После получения и изучения заключения следователь вправе для разъяснения и дополнения этого заключения допросить экспер-та (ст. 205 УПК РФ) «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921..

При рассмотрении уголовного или гражданского дела в суде в необходимых случаях также назначается судебно-медицинская экспертиза. В суд приглашается тот эксперт, который давал заключе-ние на предварительном следствии, а при невозможности его явки вызывается другой эксперт.

В судебном заседании подсудимый, защитник или обвинитель могут заявить отвод названному эксперту и ходатайствовать о на-значении другого эксперта из числа указанных ими лиц. По усмот-рению суда такое ходатайство может быть удовлетворено или моти-вированно отклонено.

Председатель суда разъясняет названному эксперту его права и обязанности и предупреждает об ответственно-сти за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключе-ния по статье 307 УК РФ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.. Права и обязанности экспертов в суде те же, что и на предварительном следствии. Однако характер и объем экспертного исследования в суде имеет свои особенности.

Это интересно:  Ордер на квартиру где хранится

Важнейшей задачей уголовного дела является тщательная про-верка всех доказательств виновности подсудимого, имеющихся в материалах дела, в том числе и в экспертном заключении на предва-рительном следствии. Поэтому первой задачей эксперта в суде явля-ется проверка истинности всех положений этого заключения.

Она осуществляется путем анализа и сопоставления фактов, содержа-щихся в материалах дела, в заслушанных показаниях обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, а также выявленных в процессе других судебных действий.

В результате такого исследования фактов эксперт либо полно-стью подтверждает ранее данное заключение, либо вносит в него не-обходимые изменения, а также дает по требованию суда разъясне-ние своего заключения. Кроме того, эксперт дает еще заключение по дополнительным и новым вопросам, поставленным судом и участни-ками процесса.

В ходе судебного заседания эксперт участвует в исследовании всех обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы. С разрешения председательствующего он может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их законным представителям и свидетелям, чтобы вы-явить обстоятельства, имеющие значение для дачи заключения.

Он может принимать участие в осмотрах вещественных доказательств и мест происшествия, в следственных экспериментах и других судеб-ных действиях. Иногда в процессе судебного следствия эксперту приходится производить повторное исследование трупа или вещест-венных доказательств.

В ходе или в конце судебного следствия председательствующий предлагает обвинителю, защитнику, подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям подать в письменном виде вопросы к эксперту, по которым требует-ся заключение.

Суд рассматривает эти вопросы, устраняет те, кото-рые не относятся к делу или к компетенции эксперта, а также фор-мулирует новые вопросы и предлагает их эксперту. В их числе все-гда стоит и вопрос о том, подтверждает ли эксперт заключение, данное на предварительном следствии.

Ответы на все вопросы должны быть оформлены в виде заключений. Для составления за-ключений эксперту предоставляется необходимое по его просьбе время Барсегянц Л. О., Крюков В. Н., Томилин В. В.,Ширинская П. П., Солохин А. А. Судебная медицина. Учебник для вузов. М., 2006..

Заключение дается экспертом в письменном виде и оглашается в судебном заседании. Если имеются несколько экспертов, то и они могут просить суд дать им время для совещания, после чего, если за-ключение дано согласованное, один эксперт от имени всех может его огласить. После этого эксперту могут быть заданы вопросы для разъяснения и дополнения предварительного заключения.

Разъяс-нения и дополнения оформляются в письменном виде. Вместе с за-ключением они приобщаются к протоколу судебного заседания. Ес-ли вопросы экспертизы исчерпываются, то экспертиза этим закан-чивается.

Практическая судебно-медицинская деятельность в Российской Федерации осуществляется специалистами, организациями и со-стоящими на государственной службе врачами-специалистами — судмедэкспертами. В настоящее время существует стройная государственная организация судебно-медицинской экспертизы в систе-ме Минздравсоцразвития РФ.

Основными судебно-медицинскими учреждениями, обслуживающими запросы органов следствия и суда, являются автономные, республиканские, краевые областные и городские (Москва, Санкт-Петербург и Сочи) бюро судебно-медицинской экспертизы (бюро СМЭ). Эти бюро находятся в ведении Минздравсоцразвития РФ, а также органов территориального здравоохранения. По специаль-ности подчиняются Российскому центру судебно-медицинской экс-пертизы, который был создан приказом Минздравсоцразвития РФ 51 от 13 марта 1995 года. В бюро производятся все виды судеб-но-медицинской экспертизы.

Порядок работы всех бюро определен Инструкцией по организа-ции и производству экспертных исследований, утвержденной прика-зом министра здравоохранения РФ 161 от 24 апреля 2003 года Приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 № 161 «Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 38, 22.09.2003..

Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц

Место и условия проведения экспертизы живых лиц. Исследова­ние живых лиц лучше проводить в судебно-медицинских амбулаториях. Но оно также проводится в поликлиниках, стационарных лечебных учреждениях, кабинете следователя, на судебном заседании и в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Кроме того, судебно-медицинскую экспертизу в исключительных случаях проводят на дому у подэкспертного, если он по состоянию здоровья не может явиться на экспертизу в официальные учреждения.

Производство экспертизы без обследования потерпевшего (заочно) только по медицинским документам (истории болезни стационарного больного, медицинской карте амбулаторного больного) допускается лишь в исключительных случаях при невозможности очного проведения судебно-медицинским экспертом обследования потерпевшего и при наличии медицинских документов, содержащих исчерпывающие данные о состоянии потерпевшего в момент травмы, характере повреждений, их клини­ческом течении, процессе заживления, исходе повреждения и иные сведения, необходимые для производства экспертизы.

Экспертиза в амбулатории. При республиканских, областных и краевых бюро судебно-медицинской экспертизы обычно имеются специальные судебно-медицинские кабинеты (амбулатории), где и проводится судебно-медицинская экспертиза живых лиц. В крупных городах существуют специальные судебно-медицинские амбулатории с рядом отделений: для исследования тяжести вреда здоровью, определения возраста; акушерско-гинекологического исследования; исследования по поводу установления производительной способности, заражения венериче­ской болезнью и ВИЧ-инфекцией, по подозрению в мужелож­стве и лесбианстве; исследования по поводу определения разме­ров утраты общей и профессиональной трудоспособности.

Судебно-медицинские эксперты проводят экспертизу по по­воду повреждений, привлекая через должностное лицо, назна­чившее экспертизу, в необходимых случаях других специали­стов: хирурга, травматолога, ортопеда, невропатолога, офталь­молога, отоларинголога, уролога, сексопатолога и ряда других. В судебной медицине принято условие, при котором акушерско-гинекологическое исследование проводится судебно-медицинским экспертом, специализировавшимся в области акушерско-гинекологической экспертизы или при участии консультанта — специалиста акушера-гинеколога. Специальные исследования по венерологии, урологии, сексопатологии проводятся специализи­ровавшимися в этой области судебно-медицинскими экспертами или при участии консультантов-специалистов — венерологов, дерматологов, урологов, сексопатологов. Участие консультантов оформляется постановлением лица, назначившего экспертизу.

В небольших городах и районных центрах амбулаторная экс­пертиза проводится судебно-медицинским экспертом обычно в районной поликлинике, где имеется возможность пригласить для участия в экспертизе специалиста нужного профиля.

Экспертиза в стационарном лечебном учреждении.В отдельных случаях приходится проводить судебно-медицинское исследова­ние лица, находящегося в стационарном лечебном учреждении, когда пострадавший по поводу тяжелой травмы, отравления или заболевания поступает в лечебное учреждение и находится в нем продолжительное время. Экспертиза проводится, как правило, вскоре после поступления пострадавшего в лечебное учреждение, когда органам расследования необходимо срочно выяснить харак­тер травмы или отравления, степень тяжести причинения вреда здоровью, от чего зависят дальнейшие следственные действия или избрание меры пресечения по отношению к подозреваемому или обвиняемому. Если, например, вред здоровью у пострадавшего оказывается тяжким или средней тяжести, то может идти речь о заключении обвиняемого под стражу.

Иногда необходимость проведения исследования в лечебном учреждении может быть обусловлена тем, что по делу имеется арестованный, и дальнейшее содержание его под стражей зави­сит от результатов экспертизы. При экспертизе в лечебном уч­реждении иногда приходится привлекать в качестве консультан­тов или экспертов врачей этого учреждения, но обязательно только по постановлению следователя.

Наблюдение в стационарном лечебном учреждении. Иногда судебно-медицинский эксперт, осматривая потерпевшего, уста­навливает, что для выяснения ряда вопросов и дачи заключения требуются детальное обследование и наблюдение за клиническим течением травмы (заболевания) у подэкспертного, а это не может быть выполнено в условиях амбулатории, поскольку такое медицинское наблюдение необходимо проводить в опреде­ленный период времени в стационарном лечебном учреждении. В таких случаях эксперт, осмотрев данное лицо, составляет первичное заключение, в котором указывает, что для окончательного заключения требуются клиническое обследование и на­блюдение в стационарном лечебном учреждении. При этом указываются примерный срок медицинского наблюдения и основания для его проведения, о чем сообщается следователю или суду, назначившему экспертизу. Эксперт направляет заключение в органы, назначившие экспертизу, и сообщает свои рекоменда­ции по поводу того, куда именно следует направить обследуе­мого. Последнего на основании постановления следователя или определения суда помещают в лечебное учреждение. Дальнейшее наблюдение за ним проводится в лечебном учреждении по указаниям судебно-медицинского эксперта. Результат обследо­вания обсуждается экспертом единолично либо в процессе консультации с наблюдавшими подэкспертного врачами. После чего составляется экспертное заключение или проводится экс­пертиза на основании всех имеющихся данных.

Заключение в таких случаях обычно дает судебно-медицинская комиссия, в которую в качестве экспертов постановлением следователя могут включаться и врачи, обследовавшие, лечившие и наблюдавшие подэкспертного. В других же случаях заключение дается судебно-медицинским экспертом только на основании документальных данных (истории болезни, заключения врачей, наблюдавших подэкспертного).

Экспертиза в кабинете следователя и в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Иногда экспертизу живого лица прихо­дится проводить в служебном помещении у следователя и в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Чаще всего это лица, задержанные по подозрению или обвинению в совершении какого-либо преступления (убийства, изнасилования, причинения тяжкого вреда здоровью, грабежа и т.д.). Экспертиза проводится для обнаружения у них каких-либо повреждений или следов со­вершенного преступления. Иногда приходится проводить судебно-медицинскую экспертизу этих лиц по поводу симуляции и аггравации травмы (болезни), нанесения самоповреждений.

Для обнаружения следов совершенного преступления судебно-медицинскому эксперту приходится иногда осматривать по поручению следователя одежду, обувь, головной убор и другие вещественные доказательства, а затем самого субъекта.

При этом тщательно и последовательно осматриваются все части одежды и обуви, описываются все имеющиеся поврежде­ния, следы, подозрительные на кровь, семенная жидкость и дру­гие биологические объекты. Следователь при участии эксперта составляет протокол осмотра одежды и в случае необходимости направляет ее в лабораторию бюро судебно-медицинской экс­пертизы.

При осмотре задержанного по поводу обнаружения у него повреждений (их происхождения, давности) и других следов це­лесообразно для детального осмотра предложить снять всю оде­жду и последовательно осмотреть отдельные части тела, обращая внимание на все обнаруживаемые изменения: повреждения, рубцы, пигментные пятна, татуировки, следы от укусов зубами, следы крови, спермы, других биологических выделений. Тща­тельно осматриваются скрытые части тела: подмышечные облас­ти, под молочными железами, ягодичные складки, область по­ловых органов (где, например, могут быть обнаружены отдель­ные волосы, возможно принадлежащие потерпевшим), под ног­тями иногда находятся следы крови, кусочки эпидермиса, по­павшие при сдавлении шеи жертвы руками, и др.

Это интересно:  Заполнение раздела 1 6 ндфл

Судебно-медицинская экспертиза задержанного может про­изводиться также комиссией врачей экспертов.

При экспертизе составляется обычное заключение эксперта — судебного медика. В нем отмечается необходимость дополнитель­ных лабораторных и инструментальных исследований (если это нужно).

Пример.

Гражданка А. 23 января 1998 г. заявила в дежурную часть отделения милиции № 145, что примерно в 22 часа 40 минут вечера она возвраща­лась с работы и в лифте дома № 23 по проспекту Мира была изнасилована неизвестным, который, угрожая ножом, порезал ей пальцы. А. не могла рассмотреть закрытое маской лицо нападавшего, но указала, что, сопротив­ляясь, она его отталкивала от себя и на его плаще должны были остаться следы ее крови. В ближайшие часы оперативно-розыскными мероприятия­ми был задержан подозреваемый в этом преступлении гражданин Ж. При его осмотре в отделении милиции судебно-медицинский эксперт обнаружил на его плаще пятна, оказавшиеся при исследовании следами крови потер­певшей А.

В дальнейшем гражданин Ж. сознался в совершенном преступлении.

Экспертиза в судебном заседании. Судебно-медицинскую экс­пертизу иногда приходится проводить в судебном заседании. В одних случаях эксперта вызывают в судебное заседание для уча­стия в связи с экспертизой, которую он проводил на предвари­тельном следствии. В других случаях эксперту приходится про­водить по определению суда первичную или повторную экспер­тизу лица в самом судебном заседании. Кроме того, эксперт от­вечает на поставленные ему судом и сторонами вопросы. Если эти вопросы сложны и эксперт не может тут же на них ответить, он заявляет об этом суду, объясняя, что ему необходимо время, чтобы обдумать и сформулировать ответы на вопросы, просмот­реть литературу, провести консультации со специалистами. Эксперт сообщает, какое количество времени ему потребуется для составления заключения и ответов на поставленные вопросы, и ходатайствует об этом перед судом. Суд обычно объявляет на это время перерыв в судебном заседании.

Судебно-медицинскому эксперту, особенно не имеющему достаточного опыта, необходимо иметь в виду, что участие в су­дебном заседании требует предварительной подготовки. Поэтому, когда эксперт получает повестку с вызовом в судебное засе­дание, то ему необходимо явиться в суд за несколько дней до судебного заседания, ознакомиться с материалами дела, выписать необходимые данные для будущей судебно-медицинской экспертизы, предусмотреть те вопросы, которые могут возникнуть в ходе судебного заседания, ознакомиться с литературой, посоветоваться с более опытными специалистами.

В судебном заседании эксперт должен внимательно прослу­шать ход процесса, делая необходимые заметки. Вопросы, кото­рые могут у него возникнуть в ходе судебного заседания, он обязан разрешить, используя свое право задавать вопросы подсудимому, (свидетелям, потерпевшему), уточняя обстоятельства, которые необходимы ему для дачи заключения.

Допрос судебно-медицинского эксперта в судебном заседании проводится после допроса подсудимого, потерпевшего и свидете­лей. Хотя на всем протяжении судебного заседания эксперту мо­гут задавать вопросы суд, стороны, подсудимый, потерпевший. Эксперт обязан внимательно выслушать и записать поставленные ему вопросы. Если они не вызывают затруднений, эксперт на них отвечает. Обычно же эксперту рекомендуется перед началом его допроса в судебном заседании обратиться с ходатайством, чтобы ему были заданы вопросы в письменном виде, относящиеся к конкретным фактам, рассматриваемым судом. Эксперт обязан отказаться от ответа на вопросы, выходящие за пределы его ком­петенции. Он также должен отказаться отвечать на неконкретные вопросы, задаваемые в общей форме, и на такие, на которые эксперт вообще не может ответить.

Например, следует отказаться от ответов на следующие во­просы: «Какой был бы исход повреждения руки у Петрова, если бы он был быстро доставлен в больницу и ему была оказана квалифици­рованная медицинская помощь?» Эксперт не может знать, что «бы­ло бы» в данном случае. Вопрос мог быть задан и в такой форме: «Какой обычно исход имеет такое повреждение руки, какое было у Петрова, при быстрой доставке в больницу и оказании квалифици­рованной медицинской помощи?» На этот вопрос эксперт может дать ответ примерно в следующей формулировке: «Такое повреж­дение руки (закрытый перелом обеих костей предплечья без смеще­ния) при быстром оказании квалифицированной медицинской помо­щи, при обычном его течении, заканчивается полным выздоровлени­ем, без утраты общей трудоспособности, но при длительном рас­стройстве здоровья, в продолжение 3—6 недель».

Если эксперт единолично не может дать заключение по не­которым вопросам, он заявляет об этом суду, указав, какие спе­циалисты должны быть дополнительно привлечены к производ­ству экспертизы.

Заключение и ответы на вопросы эксперт представляет обяза­тельно в письменной форме за своей подписью и передает суду.

Экспертиза на дому у подэкспертного. Судебно-медицинскую экспертизу приходится иногда проводить и на дому у подэкспертного. Это имеет место по различным поводам по отноше­нию к потерпевшему, обвиняемому, привлекаемому к ответст­венности, свидетелям, вызываемым по делу, когда эти лица, ссылаясь на состояние своего здоровья, отказываются явиться к следователю или в судебное заседание, предъявляя листок не­трудоспособности и предписание врача о необходимости соблюдения постельного режима.

Экспертиза на дому у подэкспертного имеет свои особенности. Судебно-медицинский эксперт или врач, которому поруче­на такая экспертиза, как правило, не должен производить экс­пертизу единолично. Экспертизу на дому у такого лица необходимо производить в присутствии представителя органов расследования или суда. Последние или присутствуют при проведении экспертизы, если подэкспертный того же пола, или находятся в соседнем помещении. Такого порядка требуют необычная обстановка исследования на дому, отличающаяся от условий ле­чебного учреждения, а также возможность обвинения эксперта в дальнейшем в неправильных или незаконных действиях. Для экспертизы установления состояния здоровья часто необходимо участие врачей других специальностей (терапевта, невропатолога, окулиста).

Экспертиза по медицинским документам. Данная экспертиза будет рассмотрена более подробно в главе 62 «Экспертиза по материалам дела».

Процессуальный порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Основанием производства судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам являются: постановление судьи, дознавателя, следователя; определение суда.

Судебно-медицинская экспертиза может производиться:

  • — в государственном бюро судебно-медицинской экспертизы;
  • — в ином экспертном учреждении;
  • — лицами, не являющимися работниками этих учреждений.

Иные (негосударственные) экспертные учреждения — это учреждения, которые имеют соответствующий правовой статус и производят экспертизы на договорной основе по ходатайству юридических и физических лиц. В настоящее время деятельность таких учреждений никакими нормативными актами не регламентирована.

Поскольку судья (дознаватель, следователь) вправе привлечь в качестве эксперта любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями, то он может поручить производство судебной экспертизы по делу и такому учреждению.

Руководитель бюро судебно-медицинской экспертизы, получив постановление, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, а также необходимые материалы, поручает ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов, о чем уведомляет лицо (орган), назначившее экспертизу. Перед этим он должен выяснить отношение судебно-медицинского эксперта к лицу, в отношении которого назначено проведение исследования, а также установить, нет ли оснований для самоотвода и отвода эксперта. Кроме того, руководитель обязан в установленном законом порядке разъяснить судебно-медицинскому эксперту под роспись его права, обязанности в соответствии со ст. 57 УПК РФ, ответственность, регламентированную ст. 307 УК РФ за заведомо ложные заключение и показания и за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

Статьей 18 ФЗ ГСЭД определено, что государственному судебноэкспертному учреждению не может быть поручено производство судебно- медицинской экспертизы, а в случае, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения. Аналогичным образом принимаются к производству постановление, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, и организуется проведение исследования руководителем негосударственного судебно-медицинского экспертного учреждения.

Суд (судья), дознаватель, следователь вправе поручить производство судебно-медицинской экспертизы не только экспертному учреждению, но и любому лицу, обладающему необходимыми специальными знаниями в области медицины (так называемому частному эксперту). Обычно это бывает, когда требуется судебно-медицинский эксперт какой-то редкой специальности, отсутствующей в бюро судебно-медицинской экспертизы.

Если судебно-медицинская экспертиза производится вне экспертного судебно-медицинского учреждения, то лицо (орган), назначившее судебно-медицинскую экспертизу, само выполняет те функции, которые возложены на руководителя экспертного учреждения:

  • — после принятия постановления, определения о назначении экспертизы вызывает к себе лицо, которому поручается ее проведение;
  • — удостоверяется в его личности, специальности, компетентности;
  • — устанавливает отношение судебно-медицинского эксперта к подозреваемому, обвиняемому, а также проверяет, нет ли оснований для отвода;
  • — вручает эксперту акт о назначении судебно-медицинской экспертизы и необходимые материалы;
  • — в установленном законом порядке разъясняет судебно-медицинскому эксперту его права, обязанности и ответственность (отметку об этом в постановлении, определении эксперт должен подписать).

Если судебно-медицинский эксперт делает какие-либо заявления или возбуждает ходатайства по делу, следователь, дознаватель, судья обязан составить протокол следственного действия с соблюдением требований ст.ст. 166, 167 УПК РФ.

Нужно иметь в виду, что действующим законодательством не предусмотрена ответственность за отказ судебно-медицинского эксперта от дачи заключения. Поэтому привлечь в качестве судебно-медицинских экспертов частных лиц можно только с их согласия.

Судебно-медицинской эксперт имеет право возвратить акт о назначении судебно-медицинской экспертизы и материалы без исполнения в случаях, если:

  • — представленных материалов недостаточно. Однако эксперт должен предварительно заявить ходатайство (в порядке ст. 57 УПК РФ) о предоставлении ему дополнительных материалов и лишь в случае его невыполнения отказаться от производства экспертизы;
  • — он считает, что не обладает достаточными знаниями;
  • — ответ на поставленный вопрос вообще не требует специальных знаний и является правовым.
Это интересно:  Как отменить услугу на госуслугах

Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе, при наличии противоречий между заключениями судебно-медицинских экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса эксперта, правомочен назначить повторную либо дополнительную судебно-медицинскую экспертизу.

Проведение судебно-медицинской экспертизы судом может быть поручено медицинскому судебно-экспертному учреждению, конкретному судебно-медицинскому эксперту или нескольким экспертам, причем как государственным экспертам, так и иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями в области медицины (ст. 195 УПК РФ).

Статьей 24 ФЗ ГСЭД определено, что при производстве судебно- медицинской экспертизы в государственном бюро судебно-медицинской экспертизы могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Однако они не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету судебно-медицинской экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза проходит через ряд последовательных стадий:

  • 1) ознакомление с представленной документацией и материалами (изучение обстоятельств дела);
  • 2) определение объема экспертной работы в целом;
  • 3) планирование исследования объекта;
  • 4) проведение специальных исследований, в том числе:
    • — если объект экспертизы живое лицо, то устанавливается его личность по паспорту или иному документу с фотографией; выясняются обстоятельства причинения повреждений; собирается информация о получении повреждений путем его опроса; фиксируются его жалобы и другая информация, существенная для дачи судебно-медицинского заключения; производится его осмотр;
    • — если объект экспертизы труп, то производится его наружное и внутреннее исследование, взятие биологического материала, дается комплексная оценка результатов вскрытия трупа, лабораторных исследований и данных из представленных материалов;
    • — если объект экспертизы вещественные доказательства, то определяется наличие, вид, группа и иные признаки объектов биологического происхождения (волос, крови, спермы и др.); устанавливается наличие частиц тканей и органов; выявляются изолированные клетки биологического происхождения; определяется половая принадлежность волос, крови, спермы;
    • — решаются диагностические, классификационные и ситуационные экспертные задачи.
  • 5) другие действия судебно-медицинского эксперта, обусловленные спецификой конкретного случая;
  • 6) составление судебно-медицинского заключения эксперта.

Судебно-медицинская экспертиза осуществляется при неуклонном

соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства, а также иных прав и свобод человека согласно нормам международного права и Конституции РФ.

Лицо, полагающее, что действия (бездействие) бюро судебно- медицинской экспертизы или судебно-медицинского эксперта привели к ограничению прав и его свобод, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы трупа

Судебно-медицинский эксперт, которому поручено производство экспертизы, в первую очередь знакомится с предоставленными ему материалами (документами). В том случае, если эксперту необходимы дополнительные сведения, он вправе заявить ходатайство о предоставлении ему недостающих материалов.

Исходя из поставленных на разрешение экспертизы вопросов и с учетом полученных из официальных документов сведений эксперт намечает план исследования, предусматривающий выбор секционных разрезов, последовательность вскрытия полостей тела, применение тех или иных секционных методик, необходимость проведения тех или иных проб и лабораторных исследований и т.д. По ходу вскрытия план может дополняться, меняться.

Общий порядок и последовательность проведения судебно-медицинской экспертизы (исследования) трупа определен Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. № 346н.

Судебно-медицинская экспертиза (исследование) трупа включает наружное исследование, внутреннее исследование, а при необходимости еще и лабораторные исследования.

Поводами для судебно-медицинского исследования эксгумированного трупа могут быть:

  • o захоронение трупа без судебно-медицинского или патологоанатомического исследования, при возникновении в последующем версий о возможности насильственной смерти;
  • o существенные дефекты первичного судебно-медицинского исследования трупа, установленные следственным путем или в судебном заседании, затрудняющие решение важных для следствия и суда вопросов;
  • o вновь открывшиеся обстоятельства, требующие разрешения вопросов, не поставленных перед экспертом при первичном исследовании трупа;
  • o обнаружение трупа, тайно захороненного преступником, или случайное обнаружение трупа, захороненного, например, при строительных работах.

Таким образом, исследование эксгумированного трупа может быть либо первичным, либо повторным.

Эксгумации трупа предшествует установление точного места захоронения (опознание могилы). После этого захоронение вскрывают и труп извлекают из него. В процессе эксгумации следователь фиксирует в протоколе: глубину захоронения (могилы), характер почвы, материал, из которого сделан гроб, его состояние и содержимое. При эксгумации трупов, тайно захороненных преступником, описание почвы, места захоронения, глубины его, позы и состояния трупа должно быть особенно тщательным.

Для проведения судебно-медицинской экспертизы эксгумированного трупа следователь выносит постановление, в котором указываются обстоятельства, обусловившие необходимость эксгумации и проведения экспертизы, фамилия эксперта (экспертов), которому поручено проведение экспертизы, и вопросы, подлежащие разрешению. Исследование эксгумированного трупа, как правило, производят в морге, в отдельных случаях — в другом помещении или даже на кладбище.

Перед проведением исследования эксперт изучает обстоятельства дела, данные первичного исследования трупа (если оно производилось). Порядок исследования эксгумированного трупа такой же, как и исследование трупа вообще. Он включает наружное и внутреннее исследование, но имеет определенные особенности. Особенностью, в частности, является необходимость исследования не только тех повреждений, которые имелись на трупе и были описаны при первичном его исследовании, но и тех, которые образовались в результате его проведения (разрезы, сделанные на вскрытии, дефекты на месте изъятых органов и костей, швы и др.), а также тех изменений, которые образовались в результате разложения трупа.

Гнилостные изменения трупа, особенно далеко зашедшие, затрудняют решение стоящих перед экспертом вопросов, таких как установление давности наступления смерти, характера патологических изменений внутренних органов, особенностей повреждений мягких тканей и др. В связи с этим, чем раньше после смерти и после захоронения производится эксгумация, тем больше возможностей у судебно-медицинской экспертизы для разрешения вопросов, интересующих судебно-следственные органы. При экспертизе эксгумированного трупа важное значение приобретают лабораторные методы исследования: судебно-химические, гистологические (при небольших сроках после смерти), физические.

Различные химические вещества сохраняются в трупе в течение неодинакового времени. Металлические яды и мышьяк могут сохраняться в трупе долгие годы. Оксид углерода и производные барбитуровой кислоты могут быть обнаружены в тканях трупа в течение нескольких месяцев после захоронения. Алкалоиды выявляются в сроки от нескольких месяцев до двух лет.

В последние годы разработаны методики определения антигенной структуры в гнилостно измененных органах и тканях, которые можно использовать и через несколько месяцев, а в волосах — через несколько лет после смерти. Их применяют при необходимости установления групповой принадлежности тканей эксгумированного трупа. Очень эффективным оказывается применение метода ДНК-анализа.

При доказывании события преступления должны быть определены время, место и способ совершения преступления, а сам процесс доказывания, как известно, базируется на собирании вещественных доказательств (ст. 74, 81, 86 УПК).

Поскольку следы биологического происхождения отличаются определенной спецификой своей природы и механизмами возникновения, особенно важным является грамотное их отыскание, правильное оформление, изъятие, упаковка и направление на экспертизу.

Существенным моментом является не только формулирование вопросов, подлежащих разрешению с помощью судебно-медицинской экспертизы, но и рациональная оценка результатов исследования этих вещественных доказательств.

При выполнении первоначальных следственных действий очень полезным является привлечение для консультаций в качестве врача-специалиста именно судебно-медицинского эксперта.

При осмотре места происшествия обнаружение вещественных доказательств биологического происхождения нередко оказывается затрудненным. Это обусловлено не только их многообразием, но и условиями возникновения (видом орудия травмы, механизмами событий происшествия и т.д.). Нередко объекты биологического происхождения сочетаются со следами и вещественными доказательствами другого происхождения, например с повреждениями одежды и отпечатками на ней масел, красок и т.п.

Предмет, на котором обнаружен биологический объект (волосы, следы крови, спермы, слюны и т.д.), обозначается как предмет-носитель. После соответствующего юридического оформления такой предмет становится вещественным доказательством и может быть исследован в судебно-медицинской лаборатории.

Наиболее частыми объектами исследования в отделениях судебно-медицинской лаборатории бюро СМЭ являются кровь, выделения (слюна, сперма, моча и др.), волосы, ткани и органы.

Непременным условием исследования объектов биологического происхождения является изучение различных образцов (чаше всего слюна, кровь и волосы). Без проведения сравнительного исследования утрачивается смысл экспертизы.

Получение образцов, регламентируемое ст. 202 УПК, является самостоятельным процессуальным действием, осуществляемым следователем.

Изъятие образцов от проверяемого лица наиболее рационально выполнять непосредственно в судебно-биологическом отделении. Образцы крови при исследовании трупа изымает эксперт, исследующий труп.

Комплексная оценка следов крови на месте происшествия (на одежде и теле потерпевших и подозреваемых, орудиях травмы) позволяет провести ситуационный анализ происшествия. Это в свою очередь открывает возможность суждения не только о механизмах образования отдельных следов крови, но и сделать выводы:

  • o о взаимоположении потерпевшего и нападавшего в момент их действий, вызвавших образование следов крови на них и окружающей обстановке;
  • o конкретном месте, где были причинены повреждения;
  • o положении тела потерпевшего после причинения ему повреждений и его последующих передвижениях;
  • o виде орудия травмы, количестве и направлении нанесенных ударов;
  • o принадлежности следов конкретным участникам событий (источникам кровотечения);

возможной последовательности нанесения ударов орудием травмы.

Статья написана по материалам сайтов: helpiks.org, studref.com, studme.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector