+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Росгосстрах соглашение о размере страховой выплаты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года город Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Газарян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

ПАО «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, к ИП Играновой Н. А. о признании договора уступки права требования недействительным,

Истец Баскаков Е.А. обратился в суд с иском к ИП Играновой Н.А. и просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца в качестве компенсации недоплаченного страхового возмещения денежные средства в сумме …; взыскать денежные средства в сумме … в качестве компенсации морального вреда; взыскать судебные издержки на услуги юриста в размере …; взыскать судебные издержки на проведение независимой оценки в размере …; взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя; признать соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО владельцев транспортных средств от 24.01.2014 г., заключенное между ПАО «Росгосстрах» и истцом недействительным; признать договор уступки прав требования от 24.01.2014 г., заключенный между ИП Игранова Н.А. и истцом недействительным.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании доверенности с правом получения страхового возмещения, выданной истцу собственником транспортного средства 12.01.2014 г. обратился в офис ПАО «Росгосстрах» за получением страхового возмещения по ДТП, случившемся 23.12.2013 г. в 16.00 час. в районе … в результате которого виновником ДТП фио, владельцем автомобиля … государственный регистрационный знак … автомобилю под управлением истца … государственный регистрационный знак … был причинен ущерб. Истцом было оформлено заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ПАО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серия … № …. На основании заявления истца в ПАО «Росгосстрах» истец был направлен в название организации для проведения экспертизы ущерба автомобилю истца. 16.01.2014г. был произведен осмотр транспортного средства, принадлежащего истцу Согласно акта о страховом случае № … от 06.02.2014г. сумма ущерба составила …, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения автомобиля истца в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. 24.01.2014 г. истец приехал в офис ПАО «Росгосстрах» и ему менеджером был предложен к подписанию пакет документов, также истцу было разъяснено, что к оплате назначено страховое возмещение в размере …, в данной части спора о размере страхового возмещения между сторонами не было. При этом истцу было разъяснено, что если он не согласен с суммой страхового возмещения у него есть право обратиться с претензией в страховую организацию, а для того, что бы получить те денежные средства, которые уже начислены к выплате необходимо подписать все документы, подготовленные для истца, более того истцу было разъяснено, что пакет документов стандартный и предназначен для оформления выплаты, а в случае если истец откажется подписать документы, выплата ему произведена не будет. Истец подписал все представленные ему на подпись документы. 11.02.2014 г. ПАО «Росгосстрах» произвел истцу выплату страхового возмещения в размере …. Позднее выяснилось, что в числе документов, представленных истцу на подпись, содержалось соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО владельцев транспортных средств. Экземпляр данного соглашения истцу на руки не выдавался, ему ничего не разъяснялось о значении данного соглашения и правовых последствиях, которые влечет его заключение. Также в комплекте документов, представленных на подпись истцу содержался договор уступки прав требования, сторонами по которому являлись истец и ответчик ИП Игранова Н.А. Истцом было организовано проведение повторной экспертизы в название организации.

Согласно отчета № … от 19.03.2014г. об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства … государственный регистрационный знак …, составленного название организации, ущерб, причиненный автомобилю истца составил …, таким образом, сумма страховой выплаты, начисленная ПАО «Росгосстрах» на …. меньше той суммы, которая подлежит выплате. Истцом была направлена претензия в ПАО «Росгосстрах» с требованием исполнить услугу в полном объеме и произвести доплату страховой выплаты в размере …. От ПАО «Росгосстрах» в адрес истца был направлен ответ на претензию № … от 01.12.2014г. в котором содержался отказ в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик ИП Игранова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит законы, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1. ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Судом установлено, что 23.12.2013 г. в 16.00 час. по адресу: … произошло ДТП с участием автомобиля …, г.р.з. …, под управлением фио (собственник фио) и автомобиля …, г.р.з. …, под управлением Баскакова Е.А. (собственник фио). фио был признан виновным в ДТП, поскольку нарушил п. 10.1 ПДД РФ, автомоблию истца был причинен ущерб, что подтверждает справка о дорожно- транспортном происшествии. (л.д. 30) В материалы дела представлен акт о страховом случае № … от 06.02.2014 г., в соответствии с которым сумма ущерба составила ….

Это интересно:  Не выплатили зарплату при увольнении куда обращаться

11.02.2014 г. ПАО «Росгосстрах» произвел истцу выплату страхового возмещения в размере ….

Истец обратился в название организации для проведения повторной экспертизы. Согласно отчета № … от 19.03.2014 г. об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства …, г.р.з. …, ущерб, причиненный автомобилю истца составил ….

Истцом была направлена претензия в ООО «Росгосстрах» с требованием исполнить услугу в полном объеме и произвести доплату страховой выплаты в размере …. От ПАО «Росгосстрах» в адрес истца был направлен ответ на претензию № … от 01.12.2014г. в котором содержался отказ в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения.

24 января 2014 года между истцом и страховой компанией ООО «Росгосстрах» в лице название организации было заключено соглашение о размере страховой выплаты в размере ….

В силу п. 1.2. указанного соглашения Потерпевший и Страховщик пришли к соглашению о том, что размер страхового возмещения в связи с наступлением страхового события составляет …., признается сторонами окончательным и не подлежит пересмотру.

Таким образом, исковые требования в части признания недействительным соглашения об урегулировании страхового случая и взыскания недоплаченного страхового возмещения не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств в обоснование своих доводов истцом не представлено. Соглашение удостоверено подписью истца, таким образом, истец согласился на условия, изложенные в соглашении.

Согласно Договору уступки прав требования, заключенному 24 января 2014 года между Баскаковым Е.А. и ИП Играновой Н. А., в соответствии с которым Баскаков Е.А. передал ИП Играновой Н. А. право требования к должнику по убытку № … в пределах стоимости восстановительного ремонта, а также все иные права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

За уступаемые права цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере …. (л.д. 38).

Баскаков Е.А. заключил договор на оказание юридических услуг, в результате чего истец понес материальные издержки за услуги юриста в размере …., что подтверждается представленным договором № … от 18.03.2014 г. и распиской. Также истец заключил договор на проведение оценки № … от 16.03.2014 г., что подтверждается представленным в материалы дела договором и квитанцией об оплате в размере ….

Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не представил суду убедительных и допустимых доказательств вынужденности подписания данного договора, а так же нарушения исполнения данного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ссылка истца на ст. 178 ГК РФ является несостоятельной, поскольку Баскаковым Е.А. не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов.

В обоснование требований истец ссылается на положения абз. 2 ст. 956 ГК РФ, между тем, суд находит данный довод несостоятельным.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, и для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 383 ГК РФ предусмотрено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, уступка права требования в обязательстве, возникшем из причинения вреда, в соответствии с требованиями п.2 ст. 307 ГК РФ допустима применительно к рассматриваемым правоотношениям, в силу чего выгодоприобретатель (потерпевший) может передать свое право требования иным лицам, по настоящему спору ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 956 ГК РФ предусмотрено, что страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.

В соответствии с п. 2 ст. 956 ГК РФ выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

Таким образом, запрет, предусмотренный п. 2 ст. 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле и в своих интересах в силу норм главы 24 ГК РФ, и в данном случае уступка требования, неразрывно связанного с личностью кредитора, не имеет места, поскольку выгодоприобретателем переданы не права по договору ОСАГО, а право требования возмещения вреда, причиненного его имуществу, в рамках этого договора.

Принимая во внимание, что доказательств причинения морального вреда истцом не представлено, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Таким образом, для удовлетворения исковых требований оснований не имеется.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований Баскакова Е.А. ПАО «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, к ИП Играновой Н. А. о признании договора уступки права требования недействительным отказано, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг, издержек на проведение независимой оценки также не подлежат удовлетворению.

Это интересно:  Освещение улицы в частном секторе

В удовлетворении исковых требований Баскакова Е. А. к ПАО «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, к ИП Играновой Н. А. о признании договора уступки права требования недействительным — отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба … руб. … коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.05.2015 года произош.

Истец Тарасова М.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Мараховскому А.В., просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере … рублей, расходы по уплате госпошлины в размере … рублей, расходы по оформлению доверенности на представление интере.

Росгосстрах соглашение о размере страховой выплаты

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Взыскание страховой выплаты по ОСАГО после заключения соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года):

18. После исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения только при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным.

Пример. Дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением П. и транспортного средства под управлением С. произошло 15 февраля 2015 г. Виновником аварии является С. Транспортному средству П. причинены механические повреждения. Транспортное средство было осмотрено 11 апреля 2015 г., и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность П. (страховая компания «С»), выплачено 8702 рубля. 17 апреля 2015 г. при получении акта о страховом случае, акта осмотра транспортного средства от 11 апреля 2015 г. П. подписал соглашение, в соответствии с условиями которого размер страхового возмещения составил 8702 рубле.

В удовлетворении заявленных требований было отказано.

При разрешении спора судом установлено, что 17 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение, которым стороны определили размер ущерба, причиненный имуществу истца, определили порядок возмещения истцу ответчиком установленной соглашением суммы ущерба, а также определили последствия заключения данного соглашения. Ответчик, перечислив истцу определенную соглашением сумму страхового возмещения, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по заключенному с истцом соглашению.

Истец П. при обращении в суд ссылался на то, что соглашение об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО было заключено под влиянием заблуждения, поскольку он не имел представления о размере реальной восстановительной стоимости транспортного средства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований П., суд исходил из того, что П., желая получить страховую выплату, обратился в страховую компанию «С» и представил для осмотра поврежденное транспортное средство. По результатам осмотра транспортного средства составлен акт осмотра по страховому случаю. До подписания соглашения П. мог обратиться к оценщику и определить действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, вместо этого П., действуя разумно и добровольно, согласился с характером повреждений принадлежащего ему транспортного средства, отраженных в акте осмотра, со стоимостью их устранения, указанной в экспертном заключении оценщика страховщика от 4 марта 2015 г. на сумму 8702 рубля, следствием чего явилось подписанное им со страховщиком соглашение о размере страховой выплаты по данному страховому случаю в сумме 8702 рубля, которое заключено с учетом принципа свободы договора по волеизъявлению сторон и закону не противоречит. Подписанное П. соглашение, исходя из буквального его толкования, доступно пониманию гражданина, не обладающего юридическими знаниями, и не допускает каких-либо двояких толкований и формулировок. Доказательств заключения соглашения под влиянием заблуждения, обмана или под давлением не имеется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал, что П., подписав соглашение о размере страховой выплаты, исходя из буквального толкования его содержания, согласился с тем, что сумма в 8702 рубля возместит убытки, причиненные повреждением принадлежащего ему транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, и что указанная сумма является страховым возмещением по данному страховому случаю. П., заключив с ответчиком соглашение о размере страховой выплаты, реализовал свое право на получение страхового возмещения, и после исполнения страховщиком своих обязательств, предусмотренных соглашением, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют. Предусмотренных законом оснований для признания соглашения недействительным установлено не было.

(По материалам судебной практики Вологодского областного суда, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

Выплаты компенсаций Росгосстрах по советским страховкам

Государственная сторона продолжает осуществлять возврат денежных средств в адрес населения. В этом году «Росгосстрах» исполнял опцию оператора по компенсационным выплатам на основании советских страховок. Но россияне по-прежнему недовольны тем, что правительство решило отделаться «мелочью».

Сегодня все большее и большее количество соотечественников своим примером показывает, что следует хорошо порыться в старых шкатулках и в папках для документов, которые завалялись еще с советских времен на шкафчиках или в антресолях. В них обязательно можно будет отыскать хотя бы одно соглашение о персональном накопительном страховании. Сюда же можно отнести распространенные некогда «свадебные» страховки. Раньше родители начинали накапливать средства на подарок к моменту бракосочетания своих чад. Если не получалось сделать это к свадьбе, то хотя бы к 25 годам. Использовались и детские договоры страхования, а также соглашения по страхованию жизни, пенсионные формы.

Поступления, которые пришли в организацию, были отнесены к внутреннему долгу государства. Правительство РФ с 2001 г. поручило организацию ОАО «Росгосстрах» осуществлять компенсационные выплаты, но не по всей страховой сумме. Рассчитывать на такие деньги могут определенные категории граждан. В 2011 г. в закон было внесено еще несколько изменений, на основании которых произошло утверждение следующего перечня осуществления выплат:

  • для граждан, которые были рождены по 1945 г. включительно (в т. ч. наследников) выплата предлагается в трехкратной величине оставшихся взносов по состоянию на начало 92-го года;
  • для лиц, которые были рождены с 1946 по 1991 г. (включая наследников) возмещение производится в двукратном размере остатка взносов, исходя из той же стоимости денег в 91-м;
  • если страхователь умер, наследники без возрастных ограничений также могут рассчитывать на возмещение издержек погребения, но максимальный размер государственной поддержки такого плана составляет 6000 р.
Это интересно:  Закон об отпуске для многодетных семей

Таковы компенсационные выплаты «Росгосстрах» по старым страховкам. Если вдруг у вас дома нашлись подобные полисы, следует заняться получением заслуженных вами средств.

Преимущества получения компенсационной поддержки через организацию «Росгосстрах»

В настоящее время «Росгосстрах» – несомненный и однозначный лидер на рынке страхования. Неудивительно, что сотрудничество и взаимодействие с ним дает клиенту большое количество преимуществ.

  1. Простота, удобства и высокая скорость зачисления суммы компенсационных выплат на счет, который предназначен специально для этих целей. Для того чтобы рассчитывать на возврат денег, достаточно осуществить заполнение заявительной формы, и вы получите счет в банковской организации, на который и будут приходить средства.
  2. Отсутствие вероятности допущения ошибок в реквизитах и минимальное влияние человеческого фактора – основного виновника подобных явлений. На счет, который предназначен для получения страховых выплат по советским полисам, деньги поступят в обязательном порядке, и вы можете даже не сомневаться в этом.
  3. Немедленное оповещение клиента о том, что нужная сумма зачислена на счет. Вы моментально получите смс-оповещение, в котором содержится дата поступления средств, а также сумма, в которой они пришли.
  4. Отсутствие необходимости осуществления комиссионных выплат. Ни открытие счета, ни его ведение, ни получение смс-уведомления о поступлении компенсации не потребуют от вас внесения выплат. Что касается многих других организаций, то они в перечне условий предъявляют жесткие требования и могут брать «грабительские» проценты.
  5. Широкая сеть отделений и филиалов. Это значит, что вам не нужно идти в единую организацию, стоять в очереди и тратить кучу собственного времени. Просто обратитесь в филиал, который находится максимально близко от вашего места жительства или работы и сэкономьте свое время и нервы.

Отсюда следует вывод, что владельцы советских страховок могут рассчитывать на множество привилегий. А благодаря тому, что компания ОАО «Росгосстрах» обрела популярность в каждом уголке нашей страны, вы сможете получить еще несколько дополнительных бонусов и преимуществ.

Каким образом можно получить компенсационное вознаграждение

Для расчета на выплаты компенсаций «Росгосстрах» по советским страховкам необходимо проделать комплекс определенных операций, которые позволят вам получить деньги в кратчайшие сроки. Для начала нужно заполнить заявление на компенсационную выплату (имеется на сайте «Росгосстраха» в разделе компенсационных выплат). Оно должно содержать персональные данные заявителя, а также иметь доказательную базу того, что выплаты действительно положены. Несмотря на существование единого шаблона заполняемой бумаги, оно может меняться в зависимости от нескольких факторов: тип страхования, время, в которое был куплен полис, особые условия договора.

Подготовка необходимого пакета документов. Опять же, он может быть различным, но традиционный перечень бумаг включает в себя следующие разновидности документации:

  • ксерокопия паспорта, в частности – стр. 2, 3, 5;
  • если у вас изменились какие-то элементы имени, потребуется предоставление документа, который свидетельствует об этом факте;
  • если за компенсационной выплатой делает обращение не сам страхователь, а лицо, являющееся наследником, то к этому перечню прилагается свидетельство о смерти самого страхователя в отксерокопированном виде, а также один из документов, способных подтвердить право на получение наследства (это может быть копия свидетельства, постановления нотариуса, судебного решения).

Если какие-то типы документации у вас на руках в настоящий момент времени отсутствуют, необходимо сделать обращение в нотариальную фирму по месту, где был прописан умерший страхователь. Это нужно в целях оформления запроса о расчетных мероприятиях по сумме компенсации. Направление запроса осуществляется нотариусом в расчетный центр по компенсациям (РЦКВ). Именно эта структура и занимается подготовкой и направлением справки нотариусу. На базе этого документа и производится оформление свидетельства о том, что лицо имеет право на получение наследства на базе договорного соглашения личного страхования.

После этого необходимо ожидать принятия решения со стороны рассматриваемой инстанции. Затем вам будет открыт счет, а на него переведена положенная сумма денежных средств.

Часто задаваемые вопросы и ответы на них

Чтобы иметь более детальное представление о компенсационных выплатах и порядке их осуществления, необходимо разобраться с ответами на вопросы, которые больше всего беспокоят граждан.

Кто может рассчитывать на выплату

В настоящее время компенсируются взносы на основании страховых договоров по бракосочетанию, «детским» соглашениям, смешанным документам страхования жизни, доп. пенсионного обеспечения. Поэтому владельцы всех этих полисов могут смело обращаться в соответствующую страховую организацию. Как уже отмечалось, получить средства могут лица, родившиеся до 1945 г., их наследники и граждане, рожденные в диапазоне 1946—1991 г., но уже в меньшем размере. Новый закон гласит, что лицам, которые родились до 1945 г., могут рассчитывать на доплату.

Каковы объемы были у госдолга, и какую сумму удалось выплатить

По состоянию на начало 1992 г., по договорным соглашениям с «Росгосстрахом» были заключены договоры 52 млн наших соотечественников. В ценах прошлых лет данная сумма равнялась 29,4 млрд р. С 2001 года до настоящего времени компенсационная выплата была получена уже по 15,2 млн договоров. Общая сумма возмещений равняется 12,5 млрд р.

Какой является процедура выплат

«Росгосстрах» сегодня – это оператор. Компания перенаправляет заявления со всей страны в РЦКВ в г. Рязань. В последующем времени эти сведения вводятся в эл. базу, а затем осуществляется расчет суммы индивидуально по каждому договору. Далее нужная величина денег переводится непосредственно на счет граждан.

Как долго ожидать прохождения этой процедуры

От момента написания заявления до непосредственного получения средств проходит определенный временной период. Сроки, в течение которых производится рассмотрение заявлений, не установлены. Если каких-то документов недостает, клиент получает уведомление об этом в письменной форме. Как показывает практика, этот процесс отнимает несколько недель.

Какова точная сумма выплат

Многих граждан волнует один из главных вопросов – какая сумма компенсации по страховкам до 1992 года? На самом деле, точного и конкретного ответа дать нельзя, поскольку данная величина имеет зависимость от нескольких факторов:

  • сумма взносов, которые были уплачены к моменту 1 января 1992 года;
  • тип договорного соглашения, который был составлен между сторонами;
  • возрастной показатель, в котором пребывает получатель, т. е. год его рождения.

Таким образом, компенсации сегодня активно выплачиваются, и, если вы хотите их получить, следует начать действовать уже прямо сейчас. Грамотный подход к процедуре получения средств обеспечит вам хорошее подспорье и улучшение финансовой ситуации.