+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Методы правового регулирования в международном частном праве

Понятие МЧП. Объект правового регулирования МЧП. Система МЧП. Место МЧП в мировой юридической системе

Понятие международного частного права (МЧП) МЧП — это совокупность правовых норм, подлежащих применению к гражданско-правовым, семейным, трудовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей.

Систему права обычно понимают узко — как систему институтов, составляющих данную отрасль. Перечисление этих институтов дано далее. Они же являются подразделами деления на Общую и Особенную части.

Система МЧП схожа с системой гражданского права. Она состоит из Общей и Особенной частей.

Общая часть включает в себя:

• определения основных понятий этой правовой дисциплины (понятие, предмет, история развития МЧП);

• состав и характеристику источников МЧП;

• учение о коллизионных нормах (понятие, виды, строение коллизионных норм, типы коллизионных привязок, а также проблемы, связанные с применением коллизионных норм: взаимность, квалификация, императивные нормы в МЧП, обход закона, отсылки, оговорка о публичном порядке, установление содержания иностранного закона);

• правовое положение субъектов МЧП (физических или юридических лиц, участвующих в гражданско- правовых отношениях с иностранным элементом).

В Особенной части изучается правовое регулирование отдельных видов отношений с иностранным элементом:

• отношения по праву собственности и другим вещным правам с иностранным элементом (коллизионные вопросы вещных прав, охрана культурных ценностей, наследование с иностранным элементом);

• иностранные инвестиции (инвестиционный режим, гарантии иностранным инвесторам, механизмы страхования инвестиций и урегулирования инвестиционных споров);

• сделки с иностранным элементом и внешнеэкономические сделки (купля-продажа, расчеты, перевозки, страхование, агентские соглашения);

• отношения по интеллектуальной собственности с иностранным элементом (охрана авторских прав и прав промышленной собственности иностранцев в РФ, а также охрана таких прав граждан РФ за границей);

• брачно-семейные отношения с иностранным элементом (заключение и расторжение брака, международное усыновление, алиментные обязательства);

• обязательства вследствие причинения вреда;

• международный гражданский процесс (правовое положение иностранцев в судах, международная подсудность, легализация иностранных официальных документов, признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений);

• международный коммерческий арбитраж (альтернативные способы рассмотрения споров по гражданско-правовым отношениям с иностранным элементом).

Методы правового регулирования МЧП

Метод – комплекс взаимосвязанных приемов, средств и способов, через которые право воздействует на ту или иную область общественных отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности.

Метод международного частного права – совокупность конкретных приемов, средств и способов юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.

Коллизия в общем виде означает расхождение содержания или столкновения разных норм права, относящихся к одному вопросу.

Существуют следующие способы:1) коллизионный;2) материально-правовой.

Оба способа направлены на преодоление коллизии норм права.

Наряду со способами существуют следующие юридические приемы:

1) оговорка о публичном порядке; 2) обратная отсылка; 3) отсылка к праву третьего государства; 4) решение интерлокальных, интертемпоральных и интерперсональных коллизий.

Итак, рассмотрим способы регулирования международных частноправовых отношений подробнее.

Первым способом регулирования международных частноправовых отношений является коллизионный, сущность которого заключается в выборе компетентного правопорядка в решении конкретного дела.

Во внутреннем праве каждого государства есть нормы, которые содержат правила выбора права, подлежащего применению в конкретном случае. Такие нормы называются коллизионными. Также коллизионный способ регулирования называют отсылочным. Коллизионная норма указывает компетентный правопорядок, как бы отсылает для определения прав и обязанностей участников правоотношений к праву определенного государства, причем коллизионная норма может отсылать как к отечественному праву, так и к праву иностранного государства.

Отсылочныйспособ регулирования условно состоит из двух стадий:

1) выбор права с помощью коллизионной нормы;

2) применение материальных норм избранного частного права для определения прав и обязанностей сторон. Коллизионныйспособ регулирования осуществляется в двух правовых формах,это:

1) национально-правовая форма посредством национальных коллизионных норм, созданных государством в своем праве самостоятельно;

2) международно-правовая форма посредством унифицированных коллизионных норм, принятых государствами совместно, путем заключения международных договоров.

Вторым способом регулирования международных частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, является материально-правовой способ или унификация норм частного права в разных государствах.

Такие нормы непосредственно применяются к отношениям, осложненным иностранным элементом, минуя коллизионную стадию.

Одной из причин возникновения коллизии и необходимости выбора права являются различия в содержании норм частного права в разных государствах.

Коллизионную проблему можно снять путем создания и применения одинаковых по своему содержанию норм права. Это достигается созданием посредством международных договоров унифицированных(одинаковых) материальных норм частного права.

Так, в Гражданском кодексе РФ установлено, что если в международном договоре содержатся материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему общественному отношению, определение на основе коллизионных норм права, подлежащего применению к вопросам, полностью урегулированным данным международным договором, исключается.

3. История развития доктрины МЧП в XIII – XX вв. Наука МЧП в России в XIX – XX вв.

Можно сказать, что международное частное право в том виде, в каком существует сейчас, начиналось с суждений Алдрига, глоссы Акурсия, договора князя Олега с греками, который содержал норму о том, как наследуется имущество русских, находящихся на службе в Греции (911 г. н. э.).

Историямеждународного частного права – это история коллизионного права, обязанного своим появлением международному гражданскому процессу, международному гражданскому обмену и различиям в частном праве. Необходимость в коллизионном праве наиболее ярко проявилась в связи с экономическим подъемом городов северной и средней Италии в XIII–XV вв. н. э., с образованием промышленных центров, формированием городских общин, каждая из которых следовала своему собственному своду обычаев, которые именовались статутом. Коллизия статутов вынуждала юристов искать пути их разрешения, обращаясь к главному в те времена авторитету – источникам римского права.Объяснения истолкования текста источника принимало форму глоссы. Глоссирование текстов источников римского права входило в программы обучения в школе XII в. до н. э. (чтение Дигест). Учитель читал вслух и правил язык рукописного текста, а студенты следили за ним по своим, обычно взятым в аренду, рукописным копиям и делали пометки. К этому занятию применялся термин «лекция», обозначающий чтение. Поскольку текст был труден, его приходилось объяснять. Таким образом, после чтения текста учитель обязательно объяснял его – глоссировал, т. е. растолковывал слово за словом. Студенты записывали диктуемые лекции между строчками текста и в очень скором времени глоссы приобретают более серьезный авторитет, нежели сами Дигесты.

Это интересно:  Виды субъектов гражданских правоотношений

Около 1250 г. «Глосса Ординария Окуссия» стала общепринятой работой по Дигестам вообще и по коллизионному праву в частности.

Вслед за Окуссием последовали постглоссаторы, или, как их еще называют, комментаторы, но они уже комментировали и сами тексты, и существующие глоссы.

Одним из институтов, который уходит своими корнями в те времена, является оговорка о публичном порядке, которая делает акцент на территориальности «местного» публичного порядка. Однако в учениях глоссаторов и постглоссаторов еще не выделялось понятие «публичный порядок», но уже говорилось о том, что все законы и статуты должны действовать только на определенной территории. Таким образом, для того чтобы в полном объеме соблюдались интересы общества и государства, а также не нарушались основы правовой системы и нормы морали, римское государство категорически запрещало применение на своей территории иностранных законов.

В XVI–XVII вв. в учениях известных голландских статутариев отца и сына Вутов получил свое развитие такой институт международного частного права, как взаимность. Однако в самом первом своем проявлении он носил название comitas gentium (международная вежливость). Тот период в Голландии был обусловлен строгой территориальностью действия местных обычаев. Однако Вуты утверждали, что необходима во взаимоотношениях государств, как и в отношениях частных лиц, международная вежливость. Тем самым голландские юристы подчеркивали, что каждое государство вправе самостоятельно определять, в какой степени оно допускает действие законов другого государства на своей территории.

Термин «международное частное право» – американский, связанный с именем основоположника американской доктрины международного частного права Джозефа Стори, который впервые привел данный термин в комментариях к конфликтному праву (1834 г.).

Начиная с 40-х гг. XIX в. к этому термину стали обращаться и в европейских странах.

В России термин «международное частное право» был введен в научный оборот Н.П. Ивановым, автором написанной в 1865 г. в Казани работы «Основание частной международной юрисдикции», которая положила начало развитию в нашей стране науки международного частного права.

В дореволюционной литературе в области международного частного права в XIX в. и в начале XX в. наибольшей известностью пользовались труды следующих ученых: Н.П. Иванова, К. Малышева, Ф.Ф. Мартенса, Пиленко, Казанского. Разработка данных проблем, в отличие от международного публичного и гражданского права, началась в России сравнительно поздно.

В 1859 г. известный русский цивилист Д.И. Мейер в своих чтениях по русскому гражданскому праву изложил основные положения учения Савиньи о коллизиях закона.

Древнерусскому цивилисту К.И. Малышеву принадлежит заслуга в разработке учения о так называемых межобластных коллизиях, которое было весьма актуально в дореволюционной России. Объяснялось это тем, что на ее территории в то время действовали законодательные акты различных правовых систем (Свод законов России, Гражданский кодекс Наполеона).

Систематичную разработку вопросов международного частного права осуществил Ф.Ф. Мартенс в 11-м томе своего курса «Современное международное право цивилизованных народов» 1896 г.

В этом фундаментальном труде, переведенном на ряд языков, автор, выдающийся русский юрист и дипломат, исходит из норм связанности суверенного государства некоторыми основными началами международного частного права, выработанными в процессе межнациональной общины.

Под международным частным правом Мартенс понимал совокупность юридических норм, определяющих применение к данному правовому отношению заинтересованного лица в международном обороте права или закона отечественного или иностранного государства.

Профессор Мартенс исходил из международно-правовой концепции международного частного права. Следует отметить большую деятельность ученого в области кодификации международного частного права, он был первым делегатом на Гаагской конференции по международному частному праву и избирался ее вице-президентом.

Широким подходом к международному частному праву отличились работы профессора Казанского, который относил к международному частному праву не только коллизионные нормы, как это делал Мар-тенс, но и нормы материального права.

В этой связи Казанский говорил о двух задачах:создать всемирный гражданский оборот и обеспечить каждому конкретному лицу определенную совокупность прав; определить, законы каких государств должны применяться к тем или иным отношениям между лицами.

Международному гражданскому праву он посвятил особенную часть своего учебника, в которой определил общие начала, т. е. понятия и правовую природу международного гражданского права, он также говорил о договорах и кодификации данного права, упоминал о столкновениях (коллизиях)законов, дал анализ отдельных норм.

Таким образом, несомненная заслуга Казанского состоит в том, что он не ограничивал международное частное право рамками коллизионного права, хотя и не всегда последовательно проводил данную точку зрения в своих работах.

Методы международного частного права

Метод – комплекс взаимосвязанных приемов, средств и способов, через которые право воздействует на ту или иную область общественных отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности.

Метод международного частного права – совокупность конкретных приемов, средств и способов юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.

Коллизия в общем виде означает расхождение содержания или столкновения разных норм права, относящихся к одному вопросу.

Существуют следующие способы:

  1. коллизионный;
  2. материально-правовой.

Оба способа направлены на преодоление коллизии норм права.

Наряду со способами существуют следующие юридические приемы:

  1. оговорка о публичном порядке;
  2. обратная отсылка;
  3. отсылка к праву третьего государства;
  4. решение интерлокальных, интертемпоральных и интерперсональных коллизий.
Это интересно:  Право на неприкосновенность частной жизни включает

Итак, рассмотрим способы регулирования международных частноправовых отношений подробнее.

Первым способом регулирования международных частноправовых отношений является коллизионный, сущность которого заключается в выборе компетентного правопорядка в решении конкретного дела.

Во внутреннем праве каждого государства есть нормы, которые содержат правила выбора права, подлежащего применению в конкретном случае. Такие нормы называются коллизионными. Также коллизионный способ регулирования называют отсылочным. Коллизионная норма указывает компетентный правопорядок, как бы отсылает для определения прав и обязанностей участников правоотношений к праву определенного государства, причем коллизионная норма может отсылать как к отечественному праву, так и к праву иностранного государства.

Отсылочный способ регулирования условно состоит из двух стадий:

  1. выбор права с помощью коллизионной нормы;
  2. применение материальных норм избранного частного права для определения прав и обязанностей сторон.

Коллизионный способ регулирования осуществляется в двух правовых формах, это:

  1. национально-правовая форма посредством национальных коллизионных норм, созданных государством в своем праве самостоятельно;
  2. международно-правовая форма посредством унифицированных коллизионных норм, принятых государствами совместно, путем заключения международных договоров.

Вторым способом регулирования международных частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, является материально-правовой способ или унификация норм частного права в разных государствах.

Такие нормы непосредственно применяются к отношениям, осложненным иностранным элементом, минуя коллизионную стадию.

Одной из причин возникновения коллизии и необходимости выбора права являются различия в содержании норм частного права в разных государствах.

Коллизионную проблему можно снять путем создания и применения одинаковых по своему содержанию норм права. Это достигается созданием посредством международных договоров унифицированных(одинаковых) материальных норм частного права.

Так, в Гражданском кодексе РФ установлено, что если в международном договоре содержатся материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему общественному отношению, определение на основе коллизионных норм права, подлежащего применению к вопросам, полностью урегулированным данным международным договором, исключается.

Методы правового регулирования в международном частном праве

Общий метод международного частного права – это совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права различных государств.

Нормы, решающие, какой из коллизирующих, «сталкивающихся» законов подлежит применению, называются коллизионными. Коллизионные нормы не регламентируют непосредственно права и обязанности участников отношений (в отличие от материально-правовых норм), а определяют подлежащее применению право. Например, ст.1133 ГК Республики Беларусь гласит: «Отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имеет последнее постоянное место жительства». Из содержания этой нормы видно, что она прямо не определяет отношения по наследованию, а отсылает к праву постоянного места жительства наследодателя.

К материально-правовым нормам, включаемым в состав международного частного права, принято относить унифицированные правила международных договоров, реализуемые в сфере частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, а также нормы внутреннего законодательства о правовом положении в этой области субъектов иностранного права. Договоры, содержащие материально-правовые нормы, представляют государствам – участникам этих договоров уже готовое регулирование отношений, без поиска компромиссного правопорядка. Примером таких соглашений может служить Бернская конвенция об охране художественных и литературных произведений 1886 г. В ней предусматриваются специальные правила по осуществлению переводов, изданию произведений или их переизданию с согласия авторов. Государства, ратифицировавшие эту Конвенцию (к числу которых принадлежит и Республика Беларусь), включают ее нормы в свою правовую систему.

Примером норм внутреннего законодательства о правовом положении субъектов иностранного права является ст.13 Закона Республики Беларусь «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь».

Двум видам правовых норм – коллизионным и материально-правовым – соответствуют два способа правового регулирования.

Коллизионный способ предполагает сначала решение коллизионной проблемы, определение применимого права и только потом на его основе – регламентацию поведения сторон. Например: «Статья 1112. Правоспособность иностранного юридического лица.

Гражданская правоспособность иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо».

Материально-правовой способ позволяет урегулировать поведение сторон путем непосредственного установления прав и обязанностей участников отношения.

Место международного частного права в системе права

Данный вопрос настолько тесно связан с понятием и природой международного частного права, что порождает неослабевающие дискуссии. Не останавливаясь на их содержании, можно выделить три основных подхода:

1. Международное частное право относится к международному праву в широком смысле (сторонники этой концепции – С. Б. Крылов, Л. Н. Галенская, С. А. Малинин и др.).

2. Международное частное право входит в систему внутреннего права государства (Л. А. Лунц, М. М. Богуславский, Г. К. Матвеев, В. П. Звеков и др.).

3. Международное частное право – это «полисистемный комплекс», который частично относится к международному публичному праву и частично – к внутригосударственному (Г. И. Тункин, Ю. М. Колосов и др.).

Рассмотрим соотношение международного частного права и международного публичного права.

Общим между этими отраслями права является то, что применительно и к международному публичному праву, и к международному частному праву речь идет о международных отношениях в широком смысле, т.е. об отношениях, которые выходят за пределы одного государства.

Различия состоят в следующем:

1) по содержанию. В международном публичном праве международные отношения – это межгосударственные отношения, которые носят политический характер (вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитета государств, невмешательства, проблемы разоружения). В международном частном праве международные отношения не носят политический характер, а всегда являются гражданско-правовыми отношения
(семейные, трудовые и т.д.);

2) по субъекту. В международном публичном праве субъектами правоотношений являются государства, международные организации, в международном частном праве – физические лица, юридические лица и лишь в последнюю очередь и только в частных случаях – государство;

3) по источнику регулирования отношений. В международном публичном праве главным и основным источником является международный договор, соглашение, конвенция, в международном частном праве – национальное законодательство, судебная или арбитражная практика, обычаи, международные договоры (последние имеют большое значение, но их правила в одних государствах должны применяться непосредственно, в других – лишь после того, как это будет в определенной форме санкционировано государством);

Это интересно:  Вещное право по салической правде

4) международное частное право имеет и другие отличия от международного публичного права, обусловленные, в конечном счете, неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок рассмотрения споров, применения санкций в случае нарушения прав и т.д.).

Однако эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой линией. Существует тесная связь между нормами и институтами международного публичного права и нормами международного частного права.

Соотношение международного частного права и международного экономического права.

Удельный вес правовых вопросов международной торговли, урегулирования экономического сотрудничества в международном публичном праве все время возрастает, что позволяет говорить о формировании международного экономического права.

Международное экономическое право представляет собой систему норм, регулирующих международные экономические отношения между государствами или другими субъектами международного публичного права.

Придерживаясь приведенного определения, необходимо отметить, что основное отличие международного экономического права от международного частного права состоит в субъектном составе регулируемых отношений: субъектами первого являются только государства или международные межправительственные организации (т.е. субъекты международного публичного права), субъектами второго – физические и юридические лица (т.е. субъекты внутригосударственного права). Отсюда следует и различие в сфере регулирования: отношения международного экономического права имеют межгосударственный характер и по существу составляют политико-правовую основу для развития отношений международного частного права. Так, межправительственные соглашения в области международного товарообмена позволяют юридическим или физическим лицам государства опосредовать эти соглашения путем заключения международных контрактов купли-продажи.

Принципы международного частного права

Белорусское международное частное право основывается на следующих основных принципах:

· приоритете общечеловеческих интересов и ценностей;

· недопустимости дискриминации торгово-экономических отношений с зарубежными партнерами;

· невмешательстве во внутренние дела друг друга;

· добросовестном выполнении обязательств, вытекающих из общепризнанных норм международного права, а также заключенных договоров;

· мирном урегулировании возникающих споров.

Кроме общих принципов международного публичного права международное частное право оперирует и специальным принципом, который можно назвать автономией воли сторон. Автономия воли предполагает самостоятельный выбор сторонами договора права, применимого к их отношениям.

Методы правового регулирования в международном частном праве

Особыми методами регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, является материально правовой и коллизионно-правовой.

Унифицированный материально-правовой метод заключается в применении норм материального права, содержащиеся в международных договорах, внутреннем законодательстве конкретного государства. То есть, правоотношения регулируются непосредственно юридическими нормами без отсылки к иностранной правовой системы.

Международное привате право

Пример. В соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980, которая вступила в силу для Украины 1 февраля 1991, нарушение договора, допущенное одной из сторон, является существенным, если оно влечет за собой такую вред для другой стороны, последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора, кроме случаев, когда сторона, нарушившая договор сторона не предвидела такого результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах , не предусматривала бы его.

Материальные нормы содержатся и в Законе Украины О международном частном праве». Согласно ст. 31 внешнеэкономический договор, если хотя бы одной стороной является гражданин Украины или юридическое лицо Украины, заключается в письменной форме независимо от места его заключения.

Коллизионно-правовой метод помогает определить право государства, которое подлежит применению. Набор коллизионных норм в отношении тех или иных правоотношений может содержаться как в международных договорах, так и в специальных законах конкретного государства. Коллизионные нормы указывают на право государства, которое следует применять при решении конкретной ситуации.

Пример: в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993, которая вступила в силу для Украины 14 апреля 1995, дееспособность физического лица определяется законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является это лицо. [1]

Правовые нормы в международном частном праве

В международном частном праве применяют материальные, процессуальные и коллизионные нормы.

Нормы материального права направлены на решение конкретной задачи, так как состоят из прав и обязанностей субъектов международного частного права. Материально правовые нормы, регулирующие частноправовые отношения, осложненные наличием иностранного элемента, можно разделить на два вида: те, которые определены в международных договорах; те, которые определены во внутреннем законодательстве государства.

Коллизионные нормы отсылают к праву государства, с помощью которого будут урегулированы правоотношения, указывают на компетентный правопорядок и помогают выбрать компетентное материальное право. Международное частное право называют еще коллизионным правом. Коллизионное право — это совокупность коллизионных норм данного государства. Именно по развитию коллизионного права началось становление международного частного права.

Примеры применения материальных и коллизионных норм были приведены выше.

Процессуальные нормы определяют порядок рассмотрения конкретных гражданских дел с иностранным элементом в государственных судах и других компетентных органах, учреждениях, организациях (например, в международном коммерческом арбитражном суде), а также взаимодействие и взаимоотношения с органами государственной власти зарубежных стран (например, доверенность на выполнение определенных действий судами). Они регламентируют не непосредственно частные правоотношения с иностранным элементом, а деятельность суда по разрешению гражданских дел с иностранным элементом.

Пример. Согласно ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве», в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным делам в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного убытков, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Статья написана по материалам сайтов: be5.biz, lektsia.com, studbooks.net.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector