+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Судебник 1497 года правовое положение зависимого населения

Централизация Русского государства вызвала процесс дифференциации класса феодалов, усложнила его иерархию, привилегированную группу в которой составляли удельные князья бояре- вотчинники, дети боярские. По социальному и правовому положению светские феодалы разделялись на две основные сословные группы: бояр-вотчинников и дворян-помещиков. Боярин мог служить одному князю, а жить в уделе другого, т.к. служба не налагала на боярина обязанность жить при княжеском дворе. Она носила вольный характер.

Развитие феодальной земельной собственности способствовало расширению форм феодальной зависимости. С начала XV в. выделилась особая категория крестьян — «старожильцы». Это основное крестьянское население феодальных вотчин или государственных земель. Крестьяне — старожильцы, ушедшие из феодальных владении, не перестают рассматриваться как старожильцы. Следовательно, старожительство определяется не сроком прожитых за землевладельцем лет, а характером отношений между старожильцами и землевладельцами. Старожильцы, как хозяйственно крепко связанные со своими наделами, отчуждались вместе с землей. «В конце XV в. князь Федор Борисович «пожаловал» Симонову монастырю в своей «отчине» во Ржеве земли, да и те, люди дал имя старожильцев, которые живут на той земле». Итак, крепкая хозяйственная связь старожильцев с полученными земельными наделами выступает достаточно отчетливо.

«В старых селах» живут старожильцы, «тутошные люди», «сельчане», имеющие земельные наделы, пашущие землю, несущие феодальные повинности.

Термин «старожильцы» выделился в процессе развития феодальной собственности на землю и закрепощения крестьян в то время, когда основную массу феодальнозависимого населения уже составляли крестьяне, экономически крепко связанные с землей, полученной от феодалов, и трудом в своем хозяйстве и хозяйстве землевладельца обеспечивали получение прибавочного продукта. Этот термин появился тогда, когда возникла нужда отмежевать категорию старых зависимых тяглецов от массы новоприходцев. Часто отсутствие средств у обедневших и задолжавших крестьян — старожильцев лишало их возможности воспользоваться правом перехода: Постепенно крестьяне — старожильцы образовали первую группу владельческих крестьян, утративших право перехода в силу давности или старины.

Крестьяне — серебреники. Много путей вело обедневшего крестьянина в феодальную зависимость. В XV в. серебро играет значительную роль во взаимоотношениях между землевладельцами и крестьянами. Серебреник — это обедневший задолжавший крестьянин, обязанный расплатиться с землевладельцем под проценты или в счет будущей работы. I

Известно из источников «ростовое серебро», т. е. ссуженное под процент и погашаемое в рассрочку.

Встречается термин «серебро издельное», когда за него отрабатывали процент и долг, должника называли крестьянин — издельник.

Посаженный на землю работник с обязательством пахать на своего хозяина и взявший у хозяина деньги тоже назывался издельником, потому что он по договору садился на выполнение изделий, но вел и самостоятельное хозяйство. Иногда в понятие «издельного серебра» входила денежная рента с крестьян, т.е. под понятием «серебреник» скрывалось несколько категорий феодальнозависимых людей.

Развитие феодальных отношений увеличивало спрос на наемный труд, что привело к широкому использованию крестьян-половников. Это обедневшие крестьяне или «воленые», т. е. люди, лишенные средств производства. Иногда документы называют половников наймитами.

Половничество появилось во второй половине XV в. в связи с ростом товарно-денежных отношений и имущественным расслоением деревни. Землевладельцы принимали к себе половников, находя эту форму эксплуатации более выгодной.

Половник нанимался всегда на определенный срок, по окончании которого он мог уйти, погасив хозяину задолженность. Он мог работать и на своих лошадях. Хозяин кроме сделья получал половину урожая. Половина поля, предоставляемая половнику, есть ничто иное, как «заработная плата» за весь разнообразный труд половника.

В период образования Русского централизованного государства правовое положение феодальнозависимого населения особенно разнообразно. Кроме крестьян — серебряников, половников известна и такая категория крестьян, как деревенские бобыли. Для феодала бобыли были выгодны. Они всегда платили оброк деньгами. Бобыли, живущие на одном месте (деревне селе), связанные договором с одним господином, подчинялись , приказчику данного селения и составляли определенную организацию, во главе которой стоял бобыльский староста. Бобыльство — это одно из состояний феодальной зависимости. Бобыль, зависимый от своего господина человек, по договору получавший право жить «за господином» и тем самым освобожденный от наймита на обоюдных с господином условиях. Бобыля жили как на частновладельческих, так и на черных землях, правовое положение их было различным.

Итак, образование единого Русского государства явилось первым крупным этапом на пути всеобщего закрепощения крестьянства в общегосударственном масштабе. Судебник 1497 г. в ст. 57 введением Юрьева дня юридически оформил этот процесс.

Правовое положение населения по Суд-кам 1497 и 1550 гг. Этапы закрепощения крестьян.

Изменяется класс феодалов. По мере углубления процесса государственной консолидации класс феодалов распадался на: служилых князей, бояр, слуг вольных и детей боярских, «слуг под дворским».

Служилые князья составляли верхушку класса феодалов, это бывшие удельные князья, которые после присоединения их уделов к Москве потеряли самостоятельность, но сохранили право собственности на землю. Они занимали руководящие посты в войске, позже слились с верхушкой бояр.

Бояре, или княжата, составляли экономически господствующую группу внутри класса феодалов. Средними и мелкими феодалами были слуги вольные и дети боярские — несли службу великому князю.

Феодалы обладали правом отъезда, то есть они вправе были выбирать себе сюзерена по своему усмотрению. Поскольку в XIV-XV веках княжеств существовало много, у феодалов были довольно широкие возможности для выбора. Отъезжающий вассал не терял своей вотчины. Поэтому случалось, что земли у боярина были в одном княжестве, а служил он в другом, иногда враждующим с первым. Бояре стремились служить наиболее влиятельному князю, способному защитить их интересы.

В XIV — начале XV веке право отъезда было выгодно московским князям, так как способствовало собиранию русских земель. Но по мере укрепления централизованного государства оно стало мешать им: этим правом пытались воспользоваться служилые князья и верхушка боярства с целью воспрепятствовать дальнейшей централизации и добиться прежней самостоятельности. Поэтому московские князья стараются ограничить право отъезда, а затем и вовсе его отменить. Способом борьбы с отъезжающими боярами было лишение вотчин. Позже на отъезд начали смотреть уже как на измену.

Низшую группу феодалов составляли«слуги под дворским», которые набирались из княжеских холопов. Со временем некоторые из них стали занимать высокие посты в дворцовом и государственном управлении. При этом они получали от князя землю и становились настоящими феодалами. «Слуги под дворским» существовали как при великокняжеском дворе, так и при дворах удельных князей.

В XV веке в положении феодалов происходят изменения, связанные с усилением процесса централизации. Изменился состав и положение боярства. Во 2 половине века число бояр при московском дворе выросло в 4 раза за счет удельных князей, пришедших на службу к московскому князю вместе с боярами. Княжата оттеснили старинное московское боярство. В результате меняется смысл самого термина «боярин». Если раньше он означал лишь принадлежность к определенной социальной группе — крупным феодалам, то теперь боярство становится придворным чином, который жаловал великий князь (введенные бояре). Этот чин присваивался преимущественно служилым князьям. Вторым придворным чином стал чин окольничего. Его получила основная масса прежнего боярства. Бояре, не имевшие придворных чинов, слились с детьми боярскими и слугами вольными.

Изменение природы боярства повлияло на его отношение к великому князю. Прежнее московское боярство связывало свою судьбу с успехами князя и поэтому всемерно помогало ему. Теперешние же бояре — вчерашние удельные князья — были настроены оппозиционно. Великие князья начинают искать опору в новой группе класса феодалов — дворянстве. Дворяне формировались из «слуг под дворским» при дворе князя. Кроме того, великие князья, особенно Иван III, давали землю на правах поместья многим, и даже холопам при условии несения военной службы. Дворянство целиком зависело от великого князя, а потому являлось его верной опорой. За свою службу дворянство надеялось получить новые земли, крестьян. Влияние дворянства росло по мере уменьшения влияния боярства. Последнее со второй половины XV в. сильно пошатнулось в своих экономических позициях, не будучи в состоянии приспособиться к новой социально-экономической обстановке.

Крупным феодалом оставалась Церковь. В центральных районах монастырское землевладение расширяется за счет пожалований князей и бояр, а также в силу завещаний. На северо-востоке монастыри захватывают неосвоенные, а часто и черносошные земли. Великие князья, обеспокоенные оскудением боярских родов, принимают меры к ограничению перехода их земель монастырям. Делается и попытка отобрать их землю, чтобы раздать помещикам, но попытка терпит крах.

Сельское феодально-зависимоенаселение именовалось сиротами. В XIV веке этот термин постепенно вытесняется новым — крестьяне (от «христиане»), хотя наряду с ним употребляется и такой, как «смерды». Крестьяне делились на 2 категории— чернотяглых и владельческих.Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежавших помещикам и вотчинникам, чернотяглые — на остальных землях, эта категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю. В XV веке происходит прикрепление чернотяглых крестьян к земле и закрепощение владельческих.

Установление феодальной зависимости предполагает экономическое принуждение крестьянина к труду на феодала, захватившего основное средство производства — землю. С развитием феодализма требуются уже меры политического, правового принуждения. Но крестьяне имеют еще право перехода от одного владельца к другому (от таких переходов страдали мелкие феодалы, они и стремились к закрепощению крестьян). Организованное закрепощение началось с особых грамот князей.

Форма феодальной зависимости позволяет делить частновладельческих крестьян на разряды:

1.старожильцы — крестьяне, исстари жившие на черных землях или в частных владениях, имевшие свое хозяйство и несшие государево тягло или повинность феодалу;

2.новоподрядчики (новоприходцы) — потерявшие возможность самостоятельно вести хозяйство, были вынуждены брать земли феодалов, переходить в другие места (через 5-6 лет становились старожильцев);

3.серебряники — крестьяне, задолжавшие деньги под проценты или под погашение долга работой;

4.должники-серебряники — давшие долговую записку («кабальная запись») становились кабальными;

5.половники — обедневшие крестьяне, исполу (до 50%) обрабатывающие феодальную землю;

6.бобыли — обедневшие люди (земледельцы и ремесленники), обязанные повинностями перед феодалом или денежным оброком перед государством;

7.страдники-холопы — холопы, посаженные на землю и несшие барщину.

8.монастырские крестьяне (монастырские детеныши, подсуседники).

На низшей стадии общественной лестницы находились холопы, работавшие во дворах князей и феодалов (ключники, тиуны). Их число заметно сократилось, так как часть их сажали ни землю. К тому же Судебник 1497 ограничивает источники холопства. Ими могли стать, женившиеся на рабе, при самопродаже, поступив в сельское тиунство (члены семьи оставались свободными). В городах положение было иное — поступление в услужение «по городскому ключу» не влекло холопства.Судебник 1497 положил начало всеобщему закрепощению крестьян, он установил единое время перехода — неделя до и неделя после Юрьева день (26.11.), крестьянин должен был уплатить пожилое. Судебник 1550 еще более ограничивает источники холопства: тиунство не влечет холопства (ст.76).

Факторами, усиливающими эксплуатацию были:

-стремление феодалов и государства извлечь максимальную прибыль из крестьянского труда;

-необходимость средств для уплаты дани;

-раздача государственных (общинных) земель дворянскому войску;

-рутинное состояние феодальной техники.

Холопы. Татаро-монгольское иго привело к сокращению численности холопов на Руси. Плен как источник холопства потерял значение. Холопы подразделялись на несколько категории: большие, полные и докладные холопы. Большие холопы — это верхушка холопства, княжеские и боярские слуги, иногда занимавшие высокие посты. В XV веке некоторые холопы получают за службу князю землю. Полные и докладные холопы работали в хозяйстве феодала в качестве прислуги, ремесленников и землепашцев. Все более очевидной становится экономическая невыгодность холопского труда. Поэтому наблюдается тенденция к сокращению холопства. По С.1497, в отличие от РП свободный человек, поступивший в ключники в городе, уже не считался холопом. Отменялось и превращение феодально-зависимого крестьянина в холопа за бегство от господина. Количество холопов сокращалось также за счет отпуска их на волю (по завещанию, так же поступали и монастыри).

В данный период развивается процесс стирания грани между холопами и крестьянами, начавшийся еще в Древней Руси. Холопы получают имущественные права, а закрепощенные крестьяне все больше их теряют. Среди холопов различалисьстрадники, то есть холопы, посаженные на землю.

Наряду с относительным сокращением числа холопов возникает новый разряд людей, сходных с ними по положению, — кабальи люди (кабала – из долговой зависимости). Должник должен был отрабатывать проценты. Чаще всего кабала становилась пожизненной.

Этапы закрепощения крестьян:

I – Введение Юрьева Дня, выплата пожилого при переходе ( ст 57 С 1497)

IV – 1596 – указ об Урочных летах. -> устан-ся срок сыска беглых крестьян, которые ушли от своего хозяина: а) не в Юрьев Деь; б) в заповедные годы. Срок сыска 5, затем 15 лет , позже – 15 для увезенных насильств. путем, 10 – для оставшихся на территории Моск. г-ва.

V – Указ об отмене Урочных лет

VI – 1649 СУ, появилась глава о крестьянах и глава о холопах, согл. которым крестьяне не имели права переходить от 1го хозяина к др-му. ==è de-jure Отменяется Юрьев День! ==è УСТАНОВЛЕНО КРПЕ. ПРАВО – ЗАВИСИМОСТЬ ПО ЗЕМЛЕ.

Крестьяне по статусу были уравнены с холопами => холопы как категория перестала существовать.(просто крестьяне).

Правовое положение зависимого населения

Закрепощение крестьян

Крестьянство делилось на 2 категории:

Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам, чернотяглые — на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу. Эта вторая категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю. Следовательно, чернотяглые крестьяне жили в домениальных владениях великих и удельных князей.

XV в. знаменуется прикреплением чернотяглых (черносошных) крестьян к земле и усиленным закрепощением владельческих крестьян. Прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путём договоров между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Закрепощением владельческих являлось прикрепление крестьянина к определённой вотчине или поместью, т.е. к земле и её владельцу, лишение крестьянина возможности выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к другому.

Первым юридическим актом в направлении закрепощения крестьян явился Судебник 1497 г., которым разрешался переход крестьян от одного помещика к другому только в течение недели до и недели после осеннего Юрьева дня при условии уплаты пожилого.

Закрепощение крестьян осуществлялось двумя путями:

  • 1) внешнеэкономическим;
  • 2) экономическим (кабальным).

В XV в. существовали две основные категории крестьян: старожильцы и новоприходцы.

Крестьяне-старожильцы — основное население феодальных вотчин или государственных земель, противопоставляемое «новоприходцам», крестьянам, вновь призванным феодалами в свои имения из других княжеств.

Старожильцы — это крестьяне, издавна живущие на земле своего феодала и выполняющие в его пользу определенные феодальные повинности.

Старожильцев называют людьми «искони вечными» и «пошлыми», т. е. старинными. Вместе с ликвидацией удельных княжеств исчезает возможность «перезываний» крестьян из княжества в княжество.

Помимо этого, по форме зависимости крестьянин мог быть:

  • 1) половником — крестьяне-общинники, передававшие феодалам свои участки земли. За право пользоваться землей феодала половники были обязаны отдавать половину своего урожая. Половники имели право по истечении срока договора уйти от землевладельца, погасив задолженность. В Пскове половники делились на изорников-пахарей, огородников и кочетников, т. е. рыболовов. Их объединяло то, что они жили не на своей земле, а в селе «государя». Закон устанавливал общие нормы, определяющие уход изорника от своего господина: один раз в году, поздней осенью и при условии выплаты всех долгов;
  • 2) серебрянником (работать на проценты).

Внешнеэкономическая зависимость проявлялась в институте холопства. Последнее значительно видоизменилось со времени Русской Правды: ограничиваются источники холопства, учащаются случаи отпуска холопов на волю. Закон отграничивал поступление в холопство от поступления в кабалу. Развитие кабального холопства привело к уравниванию статуса холопов с крепостными. В конце XV в. появляется ещё одна категория зависимых людей — бобыли. Бобыли получали у феодалов жилище, иногда и землю. Бобыли имелись не только у светских феодалов, но и у церкви. Были даже бобыли, живущие на чёрных землях. В этом случае они зависели не от господина, а от крестьянской общины.

Судебник 1497 года.

Форма содержания документа.

Существует единственный список, обнаруженный в 1817 году. В С. нет постатейной нумерации. По общепринятому делению различаются 4 части:

  1. Постановления о суде центральном.
  2. Постановления о суде местном.
  3. Постановления материального права.
  4. Дополнительные статьи.

В основном С. содержит нормы гражд. и гражд.-произв. права, но и ряд норм гражд. произв-ва, регулирует обстоятельства из договоров, насл. право и т.д.

1) «Р.П.», «П.С.Г.», «Уставная грамота»;

2) Законодательные материалы Русского гос-ва (XV век):

а) Губная запись 1462 г., ограничивающая судебную юрисдикцию удельных князей;

б) «Указ о езду» — таксы пошлин за поездки приставов;

в) «Указ о недельниках»;

г) Грамота удельных княжеств: Белозерского княжества (о Юрьеве дне), Звенигородского удела;

д) Правосудье Митрополичье.

Однако С. не являлся простой кодификацией изданных ранее актов. 3/5 статей С. не стоят ни в какой связи с дошедшими до нас памятниками и являются новыми.

Правовое положение населения по Судебнику 1497 года.

Феодальное общество делилось на 2 основных класса – феодалов и эксплуатируемых ими людей.

Класс феодалов не был однороден. Он делился на:

1) Удельные князья. Они образовывали верхушку боярства и именовались «княжатами».

2) Бояре. Звание боярина было придворным чином:

  • высшим был чин «введенного боярина», представители которого были управителями отдельных ведомств дворцовой администрации или дворцового хозяйства;
  • следующий был чин «путного боярина», представители которого ведали отраслями дворцово-вотчинной системы управления княжеством вне пределов дворцового хозяйства;
  • бояре исполняли и административно-судебные функции в отдельных территориях княжества – были наместниками и волостелями.

Существовал также ряд и других дворцовых чинов. Помимо осуществления управления бояре участвовали в разбирательстве наиболее важных судебных дел, переговорах с иностранными государствами, а наиболее знатные заседали в Боярской Думе;

3) «Дети боярские» – это более мелкие бояре, несшие только личную службу;

4) Дворяне. Они пользовались наименьшими правами среди феодалов. За административную службу бояре получали небольшие участки земли и превращались в мелких землевладельцев. Они назывались «слуги под дворским». Дворянство не имело права свободного перехода от князя к князю и было обязано нести службу на низших постах административной системы;

5) Духовенство. Делилось на белое и черное:

a) Высшее духовенство заседало в БД, выполняло дипломатические поручения, примиряло и судило князей. В его доход поступала десятина;

b) Низшее духовенство было тяглым по отношению к архиереям и не было освобождено от уплаты платежей и повинностей в пользу государства. Черное духовенство не платило повинностей;

6) Купечество (относится к городскому населению):

a) Высший разряд купечества составляли «гости», объединившиеся в две категории – гостей-сурожан (торг с Югом через Сурож в Крыму) и гостей-суконников (торг с Западом). Гости не платили тягла, не неся повинностей, и были главными распорядителями при сборе податей;

b) К числу купечества относились торговые люди гостиной сотни, состоявшей из средней и младшей части купцов. Они также пользовались привилегиями;

Зависимое население:

7) Городское население:

a) «Черные» люди — население посада, жившее на землях общины. Они попадали под общую раскладку податей и несли все городские повинности. Свои участки они могли продавать или закладывать только «черным» людям;

Статья написана по материалам сайтов: megalektsii.ru, studwood.ru, law.pp.ru.

Это интересно:  Правовой режим единого недвижимого комплекса
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector
Читайте также:

  1. AДействия населения при возникновении радиационной безопасности
  2. E)если вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами он ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
  3. I. Общее положение современной системы международных отношений.
  4. Quot;Развитие рынка труда и содействие занятости населения города Москвы на 2012-2016 годы
  5. S: Индекс нищеты населения (ИНН-2) вычисляется для
  6. V. Финансово-правовое регулирование финансов организаций и предприятий.
  7. VI. Организационное, правовое и ресурсное обеспечение антинаркотической деятельности в Российской Федерации. Механизм контроля за реализацией Стратегии
  8. VII. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.
  9. А) геополитическое положение Российской Федерации
  10. А. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛАТИНОВ